Sure, here’s the rewritten content in French:
Situation en un coup d’œil
L’épidémie de la maladie virale de Bundibugyo (BVD) en République Démocratique du Congo continue d’évoluer rapidement, avec un nombre croissant de cas et d’expansion géographique. Au 10 juin, 676 cas confirmés, dont 136 décès, ont été rapportés en République Démocratique du Congo. Au 11 juin, l’Ouganda a signalé 19 cas confirmés, y compris deux décès, ainsi qu’un cas probable décédé.
En Ouganda, l’épidémie demeure épidémiologiquement liée à la transmission provenant de la République Démocratique du Congo, avec des preuves d’infections importées et de transmission secondaire parmi les contacts et les travailleurs de la santé. L’Ouganda n’a pas signalé de nouveaux cas au cours des six derniers jours.
Les autorités nationales des deux pays touchés, en collaboration avec l’OMS et des partenaires, mettent en œuvre un ensemble complet de mesures de réponse. Un cadre de préparation et de priorisation régional continue de guider les activités de préparation dans la région africaine.
Description de la situation
Depuis la dernière Mise à jour sur l’épidémie publiée le 8 juin 2026, le nombre de cas confirmés et de décès a rapidement augmenté en République Démocratique du Congo. Au total, 695 cas confirmés ; 676 provenant de la République Démocratique du Congo et 19 de l’Ouganda ; et 138 décès, dont deux en Ouganda, ont été rapportés des deux pays, tandis qu’au moins 37 personnes se sont rétablies de la maladie.
Figure 1. Distribution des cas confirmés de la maladie virale de Bundibugyo en République Démocratique du Congo, au 10 juin ; et en Ouganda, au 11 juin
République Démocratique du Congo
Depuis le 8 juin, 161 cas confirmés supplémentaires, dont 45 décès confirmés, ont été signalés en République Démocratique du Congo. Cette augmentation est en partie due à l’intensification des capacités de test et de diagnostic, permettant le test des échantillons précédemment collectés. Au 10 juin 2026, un total de 676 cas confirmés, dont 136 décès (CFR 20,1 %), a été signalé en République Démocratique du Congo. Le CFR rapporté est probablement une sous-estimation, car de nombreux décès survenus avant la déclaration de l’épidémie demeurent sous enquête. Jusqu’à présent, 32 patients se sont rétablis. Des cas ont été signalés dans 29 zones de santé (HZ) de l’Ituri (19/36 HZ), du Nord-Kivu (9/35 HZ) et du Sud-Kivu (1/34 HZ) [1]. Seize cas confirmés ont été signalés parmi les travailleurs de la santé à ce jour.
L’épidémie reste concentrée dans la province de l’Ituri, qui représente 93 % (629) des cas confirmés avec un CFR de 17,3 % (109/629). Le plus grand nombre de cas confirmés dans la province de l’Ituri est rapporté dans les zones de santé de Bunia (185 cas), Rwampara (137 cas), Mongbwalu (132 cas) et Nyankunde (33 cas). Bien que l’épicentre reste l’Ituri, une expansion géographique significative des zones de santé avec des cas confirmés a eu lieu depuis le 8 juin, avec des cas confirmés dans quatre autres zones de santé au 10 juin. Parmi les cas confirmés, 94 attendent une distribution par HZ.
Au 10 juin, 5768 contacts ont été identifiés et sont suivis dans les provinces de l’Ituri (4703), du Nord-Kivu (841) et du Sud-Kivu (224). Parmi eux, 4141 contacts ont été suivis, correspondant à des taux de suivi de 71,4 % dans l’Ituri, 71 % dans le Nord-Kivu et 83,5 % dans le Sud-Kivu.
L’épidémie se déroule dans un environnement humanitaire complexe et affecté par des conflits, caractérisé par des populations très mobiles et souvent déplacées. Ces dynamiques, combinées à l’augmentation des incidents liés à la sécurité affectant les établissements de santé, ont posé des défis opérationnels supplémentaires dans les provinces touchées, tels que l’accès restreint pour les équipes de réponse, les activités de surveillance et de réponse perturbées, et un risque accru de transmission non détectée. Ces conditions soulignent la nécessité que les efforts de réponse soient dirigés par des leaders locaux et ancrés dans les communautés.
Figure 2 : Nombre de cas confirmés (n = 676) en République Démocratique du Congo, par date de rapport au 10 juin 2026
NB : Les nouveaux cas/de décès confirmés rapportés peuvent faire partie du backlog d’échantillons et ne représentent donc pas nécessairement des infections nouvellement acquises.
Ouganda
Depuis la dernière mise à jour du 8 juin, aucun nouveau cas confirmé ou décès n’a été signalé en Ouganda. Au 10 juin 2026, un cumul de 19 cas confirmés, dont deux décès dans des cas importés, et un cas probable décédé, a été rapporté. Parmi les cas confirmés, 14 sont importés et cinq sont des transmissions secondaires parmi les contacts et les travailleurs de la santé suite à des cas importés de la République Démocratique du Congo. Les cas ont été signalés dans deux districts, Kampala et Wakiso, faisant tous deux partie de la zone métropolitaine de Kampala. À ce jour, aucune transmission communautaire n’a été documentée en Ouganda. Les risques d’exposition sont associés aux établissements de santé et aux mouvements transfrontaliers. Cinq rétablissements ont été rapportés à ce jour.
Parmi les 820 contacts listés au 11 juin, un total de 409 contacts sont sous suivi actif et 394 contacts ont complété leur période de suivi de 21 jours.
Figure 3 : Nombre de cas confirmés (n = 19) en Ouganda par date de rapport au 11 juin 2026
Épidémiologie
La maladie virale de Bundibugyo (BVD) est une forme sévère et souvent mortelle de la maladie à virus Ebola causée par le virus de Bundibugyo, l’une des espèces Orthoebolavirus. C’est une maladie zoonotique, les chauves-souris frugivores étant suspectées d’être le réservoir naturel. L’infection humaine est supposée se produire par un contact étroit avec le sang ou les sécrétions de la faune infectée, telle que des chauves-souris ou des primates non humains, et se propage ensuite de personne à personne par contact direct avec le sang, les sécrétions, les organes ou d’autres fluides corporels d’individus infectés ou des surfaces ou objets contaminés. La transmission est particulièrement amplifiée dans les établissements de santé lorsque les mesures de prévention et de contrôle des infections (IPC) sont inadéquates, et lors de pratiques d’enterrement non sécurisées impliquant un contact direct avec le défunt.
La période d’incubation du BVD varie de deux à 21 jours, et les individus ne sont pas contagieux jusqu’à l’apparition des symptômes. Les premiers symptômes tels que la fièvre, la fatigue, les douleurs musculaires, les maux de tête et les maux de gorge sont non spécifiques, ce qui complique le diagnostic clinique et peut retarder la détection. Ces symptômes progressent ensuite vers des symptômes gastro-intestinaux, un dysfonctionnement des organes, et dans certains cas des manifestations hémorragiques. Les taux de létalité observés lors des deux dernières épidémies de BVD, signalées en Ouganda et en République Démocratique du Congo en 2007 et 2012, étaient respectivement de 30 % et 50 %.
Distinguer le BVD d’autres maladies fébriles endémiques telles que le paludisme est difficile sans confirmation de laboratoire à l’aide de tests PCR ou des tests basés sur des antigène/anticorps. Le contrôle repose sur l’identification rapide des cas, l’isolement et les soins, le traçage des contacts, des enterrements sûrs, et un engagement communautaire fort, car aucun vaccin ou traitement spécifique n’est actuellement approuvé pour le BVD.
Réponse de santé publique
Les autorités sanitaires de la République Démocratique du Congo et de l’Ouganda, en collaboration avec l’OMS et des partenaires, mettent en œuvre des mesures de santé publique complètes incluant la mise en œuvre du plan de réponse continental, l’engagement des donateurs et la mobilisation de ressources supplémentaires pour combler les lacunes de financement critiques et soutenir les opérations de réponse dans les zones touchées et à risque.
En République Démocratique du Congo, une analyse de stratification des risques subnationale a été réalisée pour mieux informer les priorités opérationnelles de réponse. Selon la dernière analyse du 8 juin, 159 zones de santé sont classées comme affectées ou à risque. Cela souligne l’ampleur géographique massive de la réponse nécessaire pour contrôler cette épidémie.
Pour plus d’informations sur les actions de réponse de santé publique entreprises par les ministères de la Santé respectifs, l’OMS et les partenaires, veuillez vous référer aux derniers rapports de situation publiés par le Bureau régional de l’OMS pour l’Afrique Ebola Maladie virale de Bundibugyo Épidémie République Démocratique du Congo | Rapport de situation externe hebdomadaire 04, données au 7 juin 2026 | OMS | Bureau régional pour l’Afrique
Suite aux recommandations des groupes consultatifs de l’OMS sur les traitements candidats à envisager pour un essai clinique, l’OMS, l’Afrique CDC et d’autres partenaires soutiennent la République Démocratique du Congo et l’Ouganda dans la mise en œuvre des essais cliniques. Cela inclut l’utilisation de MBP134 et REGN3479 pour le traitement, et l’utilisation d’obeldésivir pour la prophylaxie post-exposition, en veillant à respecter les plus hauts standards éthiques sous la direction des autorités sanitaires nationales et en étroite consultation avec les communautés affectées.
Le protocole de l’essai a été soumis et est en cours d’examen par les comités d’éthique et les autorités réglementaires des pays. Plus de coordination et de financement pour la recherche et le développement sont nécessaires pour garantir un accès rapide aux traitements candidats.
Évaluation des risques par l’OMS
Le 6 juin 2026, l’OMS a réévalué le risque de l’épidémie de BVD pour prendre en compte les nouvelles informations disponibles et s’aligner sur les Recommandations temporaires de l’OMS. Le risque pour les pays partageant des frontières terrestres avec des pays ayant détecté le virus de Bundibugyo (BVDV), actuellement la République Démocratique du Congo et l’Ouganda, a été séparé du risque pour d’autres pays de la région africaine.
Le risque en République Démocratique du Congo reste évalué comme très élevé en raison de la transmission continue et de l’expansion continue de l’épidémie dans de nouvelles zones de santé, augmentant ainsi le potentiel d’une propagation nationale et régionale supplémentaire.
Le risque en Ouganda est toujours évalué comme élevé en raison de la propagation transfrontalière confirmée par des cas importés et des liens épidémiologiques en cours le long du corridor est de la République Démocratique du Congo – ouest de l’Ouganda, historiquement affecté par des épidémies d’Ebola, y compris les épidémies de Bundibugyo et de virus du Soudan.
Le risque pour les pays ayant des frontières terrestres limitrophes avec des pays ayant détecté BDBV est évalué comme élevé en raison de la mobilité soutenue de la population liée au commerce transfrontalier et aux activités minières, de la variation des capacités et de l’expérience de réponse au BVD, et de niveaux variables de préparation.
Le risque pour le reste de la région Afrique et au niveau mondial est évalué comme faible.
Pour plus d’informations, veuillez consulter le Rapport d’évaluation rapide des risques de l’OMS – Maladie à Ebola causée par le virus de Bundibugyo, République Démocratique du Congo, Ouganda et pays ayant des frontières terrestres limitrophes avec les pays ayant détecté BDBV v3.
Conseils de l’OMS
L’OMS déconseille toute restriction de voyage ou de commerce avec la République Démocratique du Congo ou l’Ouganda sur la base des informations actuellement disponibles. L’OMS continue de surveiller de près et, si nécessaire, de vérifier les mesures de voyage et de commerce en lien avec cet événement.
Pour plus d’informations sur les considérations pour la mise en œuvre des recommandations temporaires de santé aux frontières et liées au voyage international, veuillez consulter la note technique publiée le 26 mai 2026.
Les recommandations temporaires émises aux États Parties le 22 mai 2026 soulignent l’importance d’un contrôle coordonné de l’épidémie, d’une collaboration transfrontalière renforcée, et d’une surveillance et d’une préparation soutenues pour prévenir une propagation régionale supplémentaire et garantir une réponse efficace de santé publique.
L’OMS a convoqué plusieurs groupes consultatifs techniques, y compris le Groupe consultatif stratégique d’experts en immunisation (SAGE) pour évaluer les vaccins et traitements candidats pour le BVD. Les recommandations clés formulées sont disponibles dans le communiqué de presse publié le 28 mai 2026.
Produits d’information réguliers sur l’épidémie de BVD en République Démocratique du Congo et en Ouganda
Informations complémentaires
Épidémie actuelle : déclarations et état
Mises à jour épidémiologiques et rapports de situation
Actualités sur les épidémies publiées (épidémie actuelle)
Gestion clinique, IPC et sécurité au travail
Formation
Événements antérieurs de la maladie virale de Bundibugyo, RDC (2012)
Contexte et référence
[1] #Source des données : Centre des opérations d’urgences de santé publique (COUSP-DRC)
Référence à citer : Organisation mondiale de la santé (13 juin 2026). Actualités sur les épidémies ; Maladie virale de Bundibugyo, République Démocratique du Congo et Ouganda. Disponible sur https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak/news/item/2026-DON607
